Séncja
Man kennt sicher von "Samsas Traum" den folgende 2 Zeilen aus einem ihrer Songtexte:
...Die Achse des Bösen:
Nur ein Krieg kann uns vom Krieg erlösen!
Gemeint ist die Strategie der Vergeltung:
Machsu mir Banane, dann ich dir machen Kartoffel! Schwör!
Wir kennen es ja auch schon von den Höhlenmenschen, die sich gegenseitig eins aufs Maul gehauen haben, wenn man ihr Weibchen angefasst hat. Wozu auch reden? Mach ich den anderen zur "Kartoffel" oder gar zur "Banane", so schwindet das Problem. Der Andere ist putt und ich bin toll.
Die Amerikaner machen dies schon seit Jahren um ihre eigene Wirtschaft auf einer Spitzenposition zu halten. Sie bombadieren zum präventiv irgendwelche östlichen Länder, weil diese für die USA eine Gefahr in ihrer Vorherrschaftsstellung bedeuten könnte. Ich meine, schaut nur mal die letzten Jahre an:
USA bombadierte Afghanistan. Warum? Bin Laden ist böse!
USA bombadierte den Irak. Warum? Sadam Hussein ist böse!
USA bombadiert demnächst den Iran. Warum? Atombombenproduktion ist böse!
Und was war in der Vergangenheit?
USA bombadierte Japan. Warum? Japan ist böse!
USA bombadierte Vietnam. Warum? Vietnam ist böse!
Nett ist auch der Krieg innerhalb der eigenen Grenzen:
USA erschossen Schwarze. Warum? Schwarze sind böse!
USA erschossen Indianer. Warum? Indianer sind böse!
USA erschossen/"exportierten" Kommunisten. Warum? Kommunisten sind böse!
Ich meine, ist schon klar, dass die Presse da sagt, dass Bin Laden in Afghanistan ist, damit die USA das Land mit Bomben zudecken kann. Mir ist auch klar, dass man die irakische Bevölkerung angreifen muss und deren Krankenhäuser in die Luft sprengt um dann in den 20 Meter entfernten Palast von Herrn Hussein zu kommen. Und der Iran ist eine echte Bedrohung für den Westen, denn er verfügt im Moment ja noch nicht über eine atomare Waffe. Insgesamt verfügt da in der Region kein Land über eine atomare Waffe. Wie kommt man nur auf sowas?
Es wäre auch falsch zu behaupten, dass der Krieg gegen Japan vor über 60 Jahren nicht gerechtfertigt war. Ich meine, die 2 Atombomben mussten halt irgendwo abgeworfen werden. Die USA hat sich da im Dienste der Welt für einen Stop der Überbevölkerung ausgesprochen, indem man mehrere Millionen Existenzen zerstört hat. Und der Vietnam, ach, ich könnte euch erzählen. Das sind da alles nur Schweine. Die musste man einfach angreifen. Und weil man scheiterte, nimmt man erst die Länder außen herum ein, um hinterher leichteres Spiel zu haben, wenn man sich rächt.
Gut, das war jetzt natürlich böse und ich will die Amerikaner nicht in ein schlechtes Licht rücken, zumal sie für eine Reduzierung der Klassen in den westlichen Gesellschaften sich eingesetzt haben. Ich meine, hey, sie haben es geschafft nur noch 2 Klassen in ihrer Gesellschaft zu haben: Die Weißen und die Schwarzen. Und wollte ein Schwarzer nicht hören, so wurde er übern Haufen geschossen. Schließlich sind in Afrika noch genug andere, die man jederzeit herüber holen konnte. Und auch wenn Afrika leer ist, so kann man noch immer auf die Indianer zurückgreifen. Schließlich könnte man denen ein Bruchteil ihres eigenen Landes wieder zurückgeben.
Was ich damit sagen möchte? Gar nichts. Ich möchte nur einen Gedankengang bekannt geben und euch noch etwas auf den Weg geben:
Ein wahrer Freiheitskämpfer, der für das Wohl der Menschen eingreift ist ein Held. Doch für die amtierende Regierung ein Terrorist und somit ein Verbrecher!
...ich frage mich nur manchmal, auf welcher bösen Seite wirklich ein Terrorist steht.
...Die Achse des Bösen:
Nur ein Krieg kann uns vom Krieg erlösen!
Gemeint ist die Strategie der Vergeltung:
Machsu mir Banane, dann ich dir machen Kartoffel! Schwör!
Wir kennen es ja auch schon von den Höhlenmenschen, die sich gegenseitig eins aufs Maul gehauen haben, wenn man ihr Weibchen angefasst hat. Wozu auch reden? Mach ich den anderen zur "Kartoffel" oder gar zur "Banane", so schwindet das Problem. Der Andere ist putt und ich bin toll.
Die Amerikaner machen dies schon seit Jahren um ihre eigene Wirtschaft auf einer Spitzenposition zu halten. Sie bombadieren zum präventiv irgendwelche östlichen Länder, weil diese für die USA eine Gefahr in ihrer Vorherrschaftsstellung bedeuten könnte. Ich meine, schaut nur mal die letzten Jahre an:
USA bombadierte Afghanistan. Warum? Bin Laden ist böse!
USA bombadierte den Irak. Warum? Sadam Hussein ist böse!
USA bombadiert demnächst den Iran. Warum? Atombombenproduktion ist böse!
Und was war in der Vergangenheit?
USA bombadierte Japan. Warum? Japan ist böse!
USA bombadierte Vietnam. Warum? Vietnam ist böse!
Nett ist auch der Krieg innerhalb der eigenen Grenzen:
USA erschossen Schwarze. Warum? Schwarze sind böse!
USA erschossen Indianer. Warum? Indianer sind böse!
USA erschossen/"exportierten" Kommunisten. Warum? Kommunisten sind böse!
Ich meine, ist schon klar, dass die Presse da sagt, dass Bin Laden in Afghanistan ist, damit die USA das Land mit Bomben zudecken kann. Mir ist auch klar, dass man die irakische Bevölkerung angreifen muss und deren Krankenhäuser in die Luft sprengt um dann in den 20 Meter entfernten Palast von Herrn Hussein zu kommen. Und der Iran ist eine echte Bedrohung für den Westen, denn er verfügt im Moment ja noch nicht über eine atomare Waffe. Insgesamt verfügt da in der Region kein Land über eine atomare Waffe. Wie kommt man nur auf sowas?
Es wäre auch falsch zu behaupten, dass der Krieg gegen Japan vor über 60 Jahren nicht gerechtfertigt war. Ich meine, die 2 Atombomben mussten halt irgendwo abgeworfen werden. Die USA hat sich da im Dienste der Welt für einen Stop der Überbevölkerung ausgesprochen, indem man mehrere Millionen Existenzen zerstört hat. Und der Vietnam, ach, ich könnte euch erzählen. Das sind da alles nur Schweine. Die musste man einfach angreifen. Und weil man scheiterte, nimmt man erst die Länder außen herum ein, um hinterher leichteres Spiel zu haben, wenn man sich rächt.
Gut, das war jetzt natürlich böse und ich will die Amerikaner nicht in ein schlechtes Licht rücken, zumal sie für eine Reduzierung der Klassen in den westlichen Gesellschaften sich eingesetzt haben. Ich meine, hey, sie haben es geschafft nur noch 2 Klassen in ihrer Gesellschaft zu haben: Die Weißen und die Schwarzen. Und wollte ein Schwarzer nicht hören, so wurde er übern Haufen geschossen. Schließlich sind in Afrika noch genug andere, die man jederzeit herüber holen konnte. Und auch wenn Afrika leer ist, so kann man noch immer auf die Indianer zurückgreifen. Schließlich könnte man denen ein Bruchteil ihres eigenen Landes wieder zurückgeben.
Was ich damit sagen möchte? Gar nichts. Ich möchte nur einen Gedankengang bekannt geben und euch noch etwas auf den Weg geben:
Ein wahrer Freiheitskämpfer, der für das Wohl der Menschen eingreift ist ein Held. Doch für die amtierende Regierung ein Terrorist und somit ein Verbrecher!
...ich frage mich nur manchmal, auf welcher bösen Seite wirklich ein Terrorist steht.