Rennspiele gefährlicher als Shooter

Zitat:

Im Zuge einer britischen Studie sind 2 Wissenschaftler der Universität von Huddersfield zur Erkenntnis gelangt, dass Rennspiele ein sehr großes Aggressions-Potential aufweisen. Nach dem erschütternden Amoklauf in Winnenden beschäftigen sich scheinbar nicht nur deutsche Wissenschaftler damit, inwiefern so genannte Killerspiele für gewalttätiges Verhalten der Jugendlichen verantwortlichen gemacht werden dürfen. Demzufolge haben sich neuerdings auch die beiden britische Forscher, Dr. Simon Goodson und Sarah Pearson, mit dem Gefahren-Potential von Videospielen auseinandergesetzt und versucht herauszufinden, ob Ego-Shooter wirklich so gefährlich und ansteckend sind, wie es von der breiten Masse behauptet wird. Augenscheinlich ist man bei den Untersuchungen zu sehr überraschenden und unerwartenden Ergebnissen gekommen. Denn in diesem Zusammenhang sind die beiden Wissenschaftler aus Huddersfield davon überzeugt, dass Rennspiele gefährlicher seien als Ego-Shooter. Im Rahmen der Erhebung habe man bei den Probanden das Reaktions-Verhalten aufs Genauste untersucht. So sei beim Rennspiel im Gegensatz zum Ego-Shooter ein sehr hoher Puls und eine sehr schnelle Atmung der Testpersonen gemessen worden. Dies sei ein Indiz dafür, dass Rennspiele belastender und beängstigender seien als Ego-Shooter. Grundsätzlich sei die große Gefahr darauf zurückzuführen, dass Rennspiele in der Umsetzung viel realistischer gestaltet sind und man dadurch Spielszenen leichter auf das alltägliche Leben übertragen könne. Der Ego-Shoot, der zur Erhebung der Ergebnisse benutzt wurde, blieb leider ungenannt. Beim Rennspiel handele es sich laut Dr. Simon Goodson und Sarah Pearson um Project Gotham Racing. In Anbetracht der Ergebnisse ist es naheliegend, dass Dr. Simon Goodson und Sarah Pearson in Zukunft den vielen konservativen Politikern und Pressesprechern, die für den Verbot von Ego-Shootern plädieren, das Wort abschneiden werden.

Quelle

Na, da liegt die Lösung des Problems doch gleich auf der Hand:
Alles verbieten.

vielleicht sollten die langsam mal auf ide idee kommen, dass das gesamte system sowieso nicht funktioniert..
warum denn nur spiele verbieten? guckt euch doch das tv-programm an: mord und totschlag überall.
wenns danach geht sollten sie erstmal das fernsehprogramm überarbeiten. da sind zu zeiten, wo kinder vorm tv sitzen sendungen zu sehen, die meiner meinung nach definitiv nicht für kinder geeignet sind.

Aber das sind doch alles Zeichentrickserien. Die sind doch per Definition für Kinder gemacht... Die können garnicht schlecht sein.

Ausserdem ist es nicht schwer zu errechnen, in wem Politik und Gesellschaft den Sündenbock siehr, wenn man sich mal die Geldbeträge, die in der Telemedienbranche mit denen aus der Zockerindustrie vergleicht.

Wo man schon dabei ist, gehören ausserdem alle Kinder die Räuber und Gendarme spielen in den Jugendknast! Und dann erst noch all die Karnevals-Cowboys die einen Genozid an Karnevals-Indianern versuchen! oO

Wenn ich aber der Logik vieler "Verbietet Spiele" Leute folge, sollten dann nicht alle die zB. nen Sani im Gruppenspiel spielen anschließend Medizin studieren? Sollte man dann nicht Spiele rund um sowas designen?

*für dieses Thema einfach nur noch Sarkasmus übrig hat*

Ich sehe das genau wie lara. Was da manchmal im TV kommt, ist stellenweise tausend mal schlimmer als das, was über den PC-Monitor flimmert.
Wenn das genau nach diesem Schema laufen würde, würde ich Auto fahren wie ne Sau (In den Games lass ich es meistens "krachen" ), und würde pausenlos Amok laufen, weil ich auch manche "bösen Games" zocke. Einige oder "fast" alle "da oben" haben meines Erachtens den wahren Sinn für Realität verloren.....traurig traurig.