Schon GEzahlt ???

lestat
Nun wer kennt sie nicht? Die GEZ
Ich habe schon immer gefragt wofür die unser Geld wohl brauchen, da die ÖFFENTICHEN (Ard Zdf) ja meistens nur Mist bringen....
JETZT weiß ich es und damit ihr es auch wissen sollt, folgt mal dem

Link
AmatorPhasma
Entschuldige, aber das die öffentlich rechtlichen Rundfunksender nur "MIST" bringen kann ich so nicht stehen lassen. Es gibt viele hochwertige Dokumentationen und Magazine die von dem Geld bezahlt werden. (wenn es gewünscht ist liefere ich gerne eine große Liste an Beispielen ab!) :-) -

"Klar", auch die haben einige Sendungen die man getrost auf den Müll werfen kann, aber ich finde doch mehr gute Sendungen als im Vergleich zu den privaten Sendern...

"Ich zahle GEZ aus diesem Grund", dass Teile des Geldes in Kanäle fließen in denen es nichts zu suchen hat regt mich natürlich auch auf, das ist "ja" auch verdammt unverschämt.
mondfeuer
Mh, wenn ich Fernsehn gucke, dann meistens die öffentlichen Sender. Finde auf den privaten läuft viel eher Mist. Aber das die Gelder verschwenden ist ja schon länger bekannt und regt mich jedesmal auf. Finde auch, dass sie zu viel Geld verlangen.
lestat
Wenn ich mir jedoch solche Berichte durchlese, dann find ich es schon nicht in Ordnung von der GEZ.
Ganz geschweige denn das sie Methoden anwedet die nicht rechtens sind und nur um mal ein Beispiel zu geben durch Fenster fotografieren um "angebliche" Sünder zu finden.
Ich gucke mir auch schon hin und wieder Dokumentationen der öffentlichen Sender an, aber sehr oft auch von Privaten.
Das hängt immer davon ab, welche Themen laufen, wobei ich finde Explosiv liefert gute Berichte, aber vor allem BBC gucke ich mir am liebsten an, denn die haben meines Erachtens die besten Berichte.
leandra-luna
es geht hier gar nicht um die frage, wo das bessere programm läuft, sondern ob es ok ist gelder zu verschwenden, die der "spender" nicht freiwillig abgegeben hat. und dazu sage ich: NEIN, das ist nicht ok. dafür sollte man die mal richtig an den hammelbeinen kriege. aber das wird wohl genausowenig passieren, wie das man das bei irgendwelchen politikern tut...
AmatorPhasma
Eine Lösung wäre es doch, die Behörde zu demokratisieren, d.h. sie wird zu einem Gremium das direkt, von allen die die GEZ-Zahlen, gewählt wird...

So finde ich es nebenbei bemerkt auch sollte es bei allen wichtigen Netzen sein. (Stromnetze, Telekommunikationsnetz, Straßennetz und Bahnnetz) für jedes ein Obergremium dessen Personen unabhängig von Regierung oder Parlament einzeln gewählt werden - und Politiker dürfen sich NICHT aufstellen lassen... Naja, Wunschdenken wenn es nach mir gehen würde hätten wir ca. 16 dieser Gremien die alle unabhängig gewählt werden müssten..... sorry fürs OT
Seschat
Die sollten die GEZ soweit privatisieren, wie es bei Premiere schon der Fall ist. Dann können die Nutzer selbst entscheiden, ob sie das Angebot annehmen oder nicht.
Ich finde es einfach dreist den Nutzern diese Gebühr aufzudrücken - völlig egal ob sie es nutzen oder nicht!
Selbst wer weder Radio noch Fernseher hat aber Internet muss zahlen, weil er KÖNNTE ja auf die Seiten von ARD und ZDF gehen und die Informationen dort nutzen. Oder er KÖNNTE Internetradio/Internetfernsehen nutzen.

Ich mein... ich KÖNNTE auch Kinder kriegen, aber Kindergeld bekomm ich jetzt trotzdem nicht.

Verschwendung von Geldern ist nie okay, egal in welcher Art und Weise und Branche. Ob GEZ oder Aktion Mensch oder gar Steuergelder... wobei bei letzterem fast noch mehr geschlampt wird als bei der GEZ.

@AmatorPhasma
Wäre es nicht in eigentlich fast allen politischen/wirtschaftlichen Fragen besser, wenn das Volk (die "Nutzer" ) unabhängig mit entscheiden könnte?
AmatorPhasma
@Seschat

Zitat:
@AmatorPhasma Wäre es nicht in eigentlich fast allen politischen/wirtschaftlichen Fragen besser, wenn das Volk (die "Nutzer" ) unabhängig mit entscheiden könnte?


Ja und Nein, kommt drauf an!, dort wo schnelle Entscheidungen her müssen, muss sich das Volk auf gewählte Personen verlassen können - also 4-20 und mehr politische Entscheidungen am Tag können nicht durch Wahlen beschlossen werden, zumal wir auch noch mehrere Ebenen haben von Gemeinden zu Kreisen zu Ländern zum Bund zur EU und UN... das ist einfach zu viel - dazu müssten wir in allen Themen "Top" Informiert sein... wer von uns will denn jeden Tag mehrere Stunden an den Urnen verbringen ?

Aber man könnte Bereiche, wie im Beispiel der Netze, in verschiedenen Gremien aufspalten die unabhängig von einander sind... aber hoffen das die gewählten Personen in unserem Namen handeln müssten wir trotzdem, bloß wird es dann einfacher eine Person die Fehler macht nicht mehr zu wählen, wenn man diese Personen direkt wählen kann - also kein Parteien gedusel an dieser stelle!

aber das wäre ein Thema für sich.... und sollte nicht mit hier herein

Was die GEZ dort macht ist ...
lestat
Genau, das ist nicht Gegenstand dieser Treats.
Ich muss zugeben hab mich da auch ein wenig verleiten lassen...
Doch zurück zum Thema.
Was die GEZ macht ist nicht nur eine riesen Schweinerei, sondern auch ein Vertrauensmissbrauch zum Endverbraucher.
Dann lieber ein bisschen weniger Gebühren und die an den richtigen Stellen verteilen, da die Bosse doch ohnehin schon genug Geld (und demnach andere materielle Dinge) besitzen.
yogi
völlig egal ob sie es nutzen oder nicht!
Selbst wer weder Radio noch Fernseher hat aber Internet muss zahlen

sorry ich hab's mit dem zitat noch nich so


seit wann zahlt mann fürs internet gez das ist mir neu und ich meine sogar das ein richter es für unzulässig hält für's internet gez zu verlangen weil es sich durch werbung und so selbstfinanziert
AmatorPhasma
Zitat:
Original von yogi
völlig egal ob sie es nutzen oder nicht!
Selbst wer weder Radio noch Fernseher hat aber Internet muss zahlen

sorry ich hab's mit dem zitat noch nich so


seit wann zahlt mann fürs internet gez das ist mir neu und ich meine sogar das ein richter es für unzulässig hält für's internet gez zu verlangen weil es sich durch werbung und so selbstfinanziert


Die GEZ-Gebühr für Internet-PCs kommt: Die Ministerpräsidenten einigten sich am Donnerstag darüber, dass ab dem 1.1.2007 für Internet-PCs eine Gebühr in Höhe von 5,52 Euro pro Monat fällig wird.

---
und es wurde meines Wissens nach auch nicht aufgehoben.... (!)
lestat
Das ist nur bedingt richtig. Da die Gebühreneinzugszentrale erst einmal beweisen muss das man mit den Rechner als Empfangsgerät bereit hält.

Zitat:
Gebührenpflicht für "neuartige Rundfunkgeräte"

Der neunte Änderungsstaatsvertrag vom 31.7. bis 10.10.2006 zum Staatsvertrag im vereinten Deutschland regelt in Art. 4, § 11 Abs. 2 die Frage der Gebührenpflicht von Internet-PCs. Danach ist grundsätzlich davon auszugehen, dass Internet-PCs zum Empfang von Rundfunksendungen geeignet sind. Dennoch erwächst daraus für die Internet-Nutzer keine unmittelbare Gebührenpflicht. Um die weitere Einführung neuer Kommunikationstechnologien zu erleichtern, sollen für diese Geräte bis zum 31. Dezember 2006 keine Gebühren erhoben werden.
Ist der PC jedoch mit einer TV-/Radio-Karte ausgerüstet, ist das Gerät - unabhängig von einem Internet-Zugang - grundsätzlich anmelde- und gebührenpflichtig, da die TV-/Radio-Karte ein Rundfunkempfangsteil und der PC somit ein Rundfunkempfangsgerät ist.


Quelle: GEZ Homepage
InMyWinter
Zitat:
Das ist nur bedingt richtig. Da die Gebühreneinzugszentrale erst einmal beweisen muss das man mit den Rechner als Empfangsgerät bereit hält.


das hast du glaub ich nicht ganz richtig gelesen oder ziehst da falsche schlüsse. denn auszugehen ist immer vom grundsatz, der da lautet:
Zitat:
Danach ist grundsätzlich davon auszugehen, dass Internet-PCs zum Empfang von Rundfunksendungen geeignet sind

was bedeutet das konkret?

1. du lebst allein, hast dsl und nen rechner, demnach gez-pflichtig (auch wenn du kein geld für nen netzwerkkabel hast)
2. du lebst allein, hast kein kein inet nen rechner mit dvbt karte, demnach gez-pflichtig
3. du lebst allein, hast kein inet, aber nen rechner ohne dvbt oder sonstige empfangskarte, demnach gez-frei

in fall 1 muß die gez nicht beweisen, dass du das gerät zum empfang vorhälst, dass ergibt sich aus dem grundsatz von selbst. solltest du nun auf die totale schlaue idee kommen zu sagen: isch habe gar kein dsl, so wird man garantert bei der tkom nachfragen und aufgrund des behördenstatus auch rechtlich legal eine antwort bekommen. wenn du noch schlauer bist und sagst..ich habe keinen rechner, wird man schauen, ob da daten fließen und somit feststellen, dass zumindest ein inetgerät dauerhaft betrieben wird.

und mal ganz davon abgesehen, ein handy mit dem man ins inet gehen kann, gilt auch in zukunft als gez-pflichtig und mit welchem geht das noch nicht?

wenn du aber hierauf abhebst:
Zitat:
Dennoch erwächst daraus für die Internet-Nutzer keine unmittelbare Gebührenpflicht

dann laß dir den satz mal auf der zunge zergehen..da steht nämlich nix mit pc oder tv oder irgendwas....da steht internet-nutzer.... der satz sagt, dass durch die nutzung des internets keine gez gebühren anfallen, was zb die fälle der voip telefonie umfasst oder geräte, die miteinanderkommunizieren, ohne das es einen browser oder dergleichen gibt z.b nen router mit ner angeschlossenen netzwerkspeicher.

rein rechtlich würdest du sogar bei der beweislast irren, denn die gez könnte dich sogar einstufen und du wärest verpfllichtet, dich zu entlasten....was zb der fall ist, wenn du diese netten schreiben, die du ausfüllen musst wenn du umziehst nicht ausfüllst *ja ich weiß manche bekommen die alle 4 wochen**g*
Vagantenbrut
Zum glück betrifft die Regelung nur Haushalte, in denen kein "Normales" Gerät angemeldet ist. Wenn du z.B. dein Autoradio angemeldet hast, brauchst du nicht nochmal Gebühr für nen Inet -fähigen PC zu bezahlen

Zitat GEZ-Homepage:
Zitat:
ALLGEMEINE INFORMATIONEN
Wen betrifft die Regelung?
Die Gebührenpflicht für neuartige Rundfunkgeräte ist die Ausnahme und nicht die Regel. Betroffen sind nur Privathaushalte, die weder ein Radio noch einen Fernseher angemeldet haben und auch mit keinem Autoradio angemeldet sind, sondern beispielsweise nur einen internetfähigen PC oder ein UMTS-Handy zum Empfang bereithalten. Statistisch wird aber davon ausgegangen, dass nahezu 100 % der Privathaushalte zumindest ein Radio zum Empfang bereithalten.
lestat
Kann sein das ich da wahrscheinlich einen falschen Schluß gezogen habe.
Jedoch kann es nicht rechtens sein, wenn die mit unlauteren Mitteln arbeiten und man als ehrlicher Bürger auf einmal in der Beweißpflicht steht.
Ich hatte mal einen Bericht im TV gesehen wo es hieß das sie kein Recht dazu haben falsche Tatsacen vorzutäuschen oder unantastbarkeit der Wohnung zu brechen.

Zitat:
Was sie nicht dürfen, ist die Vortäuschung falscher Tatsachen – wie im erwähnten Fall: Jeder Gebührenermittler muss sich als solcher ausgeben und ausweisen. Er muss das Grundrecht auf die Unantastbarkeit der Wohnung achten (Strafgesetzbuch §123). Auch darf er keine Drohungen aussprechen.


Quelle: computerbild.de
InMyWinter
Zitat:
Original von Vagantenbrut
Zum glück betrifft die Regelung nur Haushalte, in denen kein "Normales" Gerät angemeldet ist. Wenn du z.B. dein Autoradio angemeldet hast, brauchst du nicht nochmal Gebühr für nen Inet -fähigen PC zu bezahlen


da hast du natürlich recht, meist werden jedoch solche erfassungen nicht zum spaß durchgeführt, sondern mit einer klaren absicht. der trick ist doch der, dass die dich erst nach deinem besitz ausfragen und weil du ja weißt "ich kanns ruhig sagen, spielt ja eh keine rolle und kostet nix extra". antwortest du auch wahrheitsgemäß. damit wird schön gesammelt wieviele leute ein inet-pc haben und wenn 2-3 jahre ins land gezogen sind, dann bekommst du nen bescheid, in dem du zusätzlich zahlen musst, denn du jast ja nen pc. das ist der älteste trick, den die krankenkassen zb schon seit jahren machen, um herauszufinden, wieviel kohle du gespart hast, in dem sie dich jährlich nach deinem einkommen aus vermögen fragen, aber dir gleich sagen, das es nix zu bedeuten hat.

lestat worte:
Zitat:
Jedoch kann es nicht rechtens sein, wenn die mit unlauteren Mitteln arbeiten und man als ehrlicher Bürger auf einmal in der Beweißpflicht steht.

es ist natürlich nicht korrekt, wenn der gezmensch in deine wohnung will und behauptet er hätte das recht dazu, weil er von einer behörde kommt. du kommst ja auch erst in die beweispflicht, wenn du zb das formular mit der angabe über deine endgeräte nicht abschickst. denn wenn du sagst, du hast keine, obwohl du welche besitzt, sind die in der beweispflicht*g*
Vagantenbrut
Ich wüsste jetzt spontan nicht, warum ich einen PC überhaupt angeben sollte, wenn ich nicht muss... ;-)
InMyWinter
weil du ein hochoffizielles formular bekommst und da draufsteht, dass du da ein kreuzchen machen sollst, wenn du einen hast...und unten drunter gleich steht, was dich für sanktionen im falle der nicht- oder falschangabe erwarten*g*
lestat
Ein Bekannter war mal so freundlich zu denen, der hat den Zettel umgeschickt und darauf geschrieben, ob sie denn Rundfunkgeräte bereit hielten und dass sie in diesem Falle ja auch bitte erst einmal angeben sollten *g*
Seit dem hört er nichts mehr von denen

Ob die wohl auch an Weihnachten arbeiten ???