AmatorPhasma
Seht her:
hier her!
"Ähm"... es gibt immer noch sehr viele Menschen auf diesem Planeten die ohne ordentliche Bildung sind, eine sehr beschränkte und auf eine sehr kleine Lokalität eingeschränkte Weltanschauung besitzen und sehr fern der Realität leben....
cHieFRocKer
Irgendwie habe ich nie verstanden was an dem so besonders sein soll *gg*
AmatorPhasma
Es gibt immer noch genug Menschen die einen Führer möchten... brauchen... das macht es einfacher für sie... selbst denken kann anstrengend sein!
cHieFRocKer
Ja das stimmt, aber ich glaube das ist ganz menschlich, viele mögen es lieber wenn man ihnen sagt was sie zu tun haben, so kann man weniger falsch machen und es zur not auf den "Boss" schieben.
Aber warum sind diese Politiker im "Führer-Style" immer so peinlich, ein normal denkender Mensch kann sowas doch nicht ernst nehmen .... man nehme nur mal G. W. Bush oder diesen Haider .... Millionen Menschen liegen denen zu Füßen und der Rest der Welt schüttelt nur den Kopf ...
lestat
Gut es können nun auch nicht alle Menschen "führen", sonst gäb es ja nur noch Bosse von irgendwelchen Firmen.
Was ja nicht automatisch heißt wenn man geführt werden will das man nicht selber denken mag.
Das es in die Politik geht ist meiner Meinung nach kein gutes Zeichen, solange man es unter dem Aspekt sieht das man dieses Thema mit Rechtsradikalismus betrachtet.
Leider wollen viele Menschen nicht sehen, das da ein GANZES Stück Gesichte hintersteckt (hinter dem Thema und auch der Person selber) womit man sich erst einmal genau beschäftigen sollte bevor man (auch als Politiker) sich dazu äussert.
InMyWinter
der artikel ist ja sowas von grottenschlecht, die tendenz zeichnet sich doch durchgehend ab, das ist absoluter bildjournalismus. allein die bezeichnung als "unheimlicher kult" ist schon mehr als lachhaft.
das es nicht ohne konsequenzen bleibt, wenn man sich über jemanden lustig macht, der "soeben" verstorben ist und eine fangemeinde hat, leuchtet doch ein, da muß man sich auch nicht über reaktionen wundern, wobei natürlich gewalt kein egeeignetes mittel sein sollte. das hat aber weder was mit haider zu tun, sondern vielmehr mit den menschen selbst.
die leute dürfen das ja gerne mal in islamischen ländern ausprobieren, wenn dort ein staatsmann stirbt.
was mir hier deutlich nicht gefällt ist die darstellung, als würde es einen neuen nazikult geben, der irgendwie mystisch und im verborgenen auf den taten und der person haiders basiert. wenn es soweit ist revidier ich mich gern, aber die vorgebrachten mutmaßungen sind einfach nur verschwommen, ich vermisse da die fakten.