Art
Welche Antivir- und co Programme nutzt ihr um euren PC / Laptop vor Spyware, Viren und sonstigen Überwachungsprogrammen zu schützen?
Ich selbst nutze zum einen Nortons Antivir, Spybot Search & Destroy und Kaspersky Personal Security Suite.
Was könnt ihr empfehlen und welche sind einfach nur schlecht.
Séncja
Spybot halte ich für Unsinn, wenn man einen guten Antivir-Scanner hat. Braucht man nicht und frisst nur Ressourcen. Von Norton halte ich schon mal gar nichts. Findet nicht alles und hat freude daran, sich so im System zu verankern, dass das OS geschrottet werden kann. Kaspersky kenne ich noch nicht.
Bisher habe ich immer Symantec Corporate Version genutzt. Fand ich ziemlich praktisch, doch ist auch nicht sooo zuverlässig, wie man es sich wünschen mag. Auch, wenn er echt viel findet. Als Firewall habe ich immer die Sygate Firewall gehabt. Sehr gut, doch auch teilweise recht nervig, denn etwa das Ding fragt alle 5 Minuten nach oder es blockt alles ... wirklich alles!
Ich will mir mal Panda anschauen. Die wurden 2006 bei der Cebit geehrt und haben viele Preise gewonnen, weil die echt gut sein sollen. Ich hörte bisher auch nur Gutes von der Software, hab das Paket aber noch nicht installiert. Im Moment schwebe ich ja noch mit meinem Linux über die Weiten des Internets und da reicht eigentlich die Standard-Firewall mit einem Verschlüsselungsprogramm, einem guten Passwort und einem zweitklassigen Virusscanner.
Hat jemand eigentlich was von AVM gehört? Deren Software soll ziemlich gut sein ...
Rachsucht
Spybot Search and Destroy, XP Antivir, Ad-Aware SE.
In einem anderen Netzwerk, dass ich betreue, wird noch AVG genutzt.
Kapsersky wurde dort auch verwendet, was einen sehr stabilen und seriösen Eindruck hinterließ, was mich beinahe zu einer Kaufentscheidung trieb.
Rachsucht
Art
Das Spybot und Norton nicht alles findet habe ich auch schon festgestellt, allerdings hat es mich bisher nicht wirklich gestört da ich wie gesagt noch nie ernsthafte Probleme hatte.
Kaspersky ergänzt die beiden Programme jedoch wieder, wie ich finde und ist auch recht zuverlässig. Es sucht in regelmäßigen Abständen nach Viren, Updates und Signaturen und arbeitet daher recht eigenständig, was ja bei Spybot z.B. nicht der Fall ist.
Es wurde auch bei div. Magazinen zum Preistipp und Testsieger gekürt, so das dieses mich zum Kauf bewegte.
KloppsKopp
als Standart-User reicht meiner Meinung nach Zone Alarm und Antivir völlig aus. Addaware, oder wie der heißt, als i-Tüppfelchen. Alles Freeware und nicht von schlechten Eltern.
Norton ist scheiße, dennder hängt echt arg tief im System, und frisst und frisst und frisst. Kaspersky finde ich top: Antivir wie es nicht besser sein könnte, und eine Firewall die nach Eingewöhnung echt super daher kommt.
Panda soll auch sein.
Das beste Rezept ist dann wohl einfach Linux, Apple oder dergl. denn da hat man noch Ruhe vor all dem Mist.
Brannon
Ich benutze AVG! Hab bisher damit keinerlei Schwierigkeiten gehabt und findet alles... Blockiert Viren zwischen Internet und PC ab und schlägt Alarm
BTL
[quote]Original von Art
Das Spybot und Norton nicht alles findet habe ich auch schon festgestellt, allerdings hat es mich bisher nicht wirklich gestört da ich wie gesagt noch nie ernsthafte Probleme hatte.
Kaspersky ergänzt die beiden Programme jedoch wieder, .../quote]
verstehe ich das richtig?
Du benutzt Kaspersky parallel zu Norton (AntiVirus)?
Ich persönlich erfreue mich an meinem Linux- Systemen um in die unsäglichen Fiesigkeiten des Internets zu schauen.
Leuten die privat etwas suchen empfehle ich aus eigener Erfahrung Avast!. Gibbet sowohl für Linux als auch für WIndows-Systeme und ist in der Privatversion wie die meisten anderen kostenlos und in der Bedienung sehr simpel.
EIn nettes Feature ist die Checksummen- Datenbank, die er im Laufe der Zeit von den Laufwerken erstellt. Ein nettes Feature um infizierte Daten wieder herzustellen. Ob es wirklich klappt weiß ich allerdings nicht.
An Firewall habe ich bisher die von Sygate empfohlen. Nach wie vor bin ich aber der Meinung, das ein ordentlich konfigurierter Router oder noch besser eine HW-Firewall, die sich verständlicherweise mit Nichten jeder leisten will, empfehlen. Das größte Problem einer Desktop-FW ist der Umstand, dass es eine Desktop-Firewall ist. Wenn etwas gemeldet wird, ist die Störung bereits im/auf dem Rechner. Wenn man sich mal mit dem OSI- Modell beschäftigt hat, wird man verstehen, was ich meine.
Aber Jede Firewall, ja auch die XP- FW und jeder noch so bucklige Virenscanner ist besser als ungeschützt ins Netz zu gehen.
Seek&Destroy und ähnliche Tools würde ich prinzipiell nur bei dringenden Bedarf einsetzen. Denn in der Regel schade solche Dinge -auch durch unqualifizierte benutzung- mehr als das sie helfen.