Séncja
| Zitat: |
Die beiden Mädchen fühlen sich unschuldig. Gemäss einem Bericht von «TeleTicino» benutzten sie untereinander den Ausdruck «Porco Zio», was auf deutsch mit «Sau-Onkel» wiedergegeben werden kann.
Der hinter ihnen stehende Pfarrer verstand offenbar «Porco Dio», was er folgerichtig als Gotteslästerung einstufte. Daraufhin prügelte er mit Fäusten und seinem Regenschirm auf die beiden Mädchen ein, ehe ihn ältere Schüler zur Vernunft bringen konnten.
Der Tessiner Bischof Pier Giacomo Grampa wurde über den Vorfall informiert. Die beiden Mädchen hätten den Pfarrer provoziert, sagte Grampa am Montagabend gegenüber «TeleTicino». Dennoch sei dessen Reaktion nicht angebracht gewesen. Der Pfarrer habe sich inzwischen für sein Ausrasten schriftlich entschuldigt.
Ob der Fall damit erledigt ist, bleibt noch offen. Die Eltern eines der beiden Mädchen kündigten eine Strafanzeige wegen Körperverletzung an. Noch nicht bekannt ist, welche Schritte die Schulleitung und das kantonale Erziehungsdepartement einleiten werden.
Quelle: 20min.ch |
Der Pfarrer lebt wohl noch im letzten Jahrtausend.
Wenn ich mir immer vor Augen halte, dass Pfarrer die Stimme Gottes sein sollen, welche die Menschen begleitet und dann rutscht denen desöfteren die Hand aus ... da kann schon etwas nicht stimmen.
lara
soviel zu freier meinungsäusserung...
wenn mir einer dumm kommt prügel ich doch auch nicht gleich mit nem regenschirm (der liegt sowieso nur im auto) auf denjenigen ein, sondern versuche das erstmal auszudiskutieren und danach wird normal auseinander gegangen, ohne dass jemand den anderen wegen körperverletzung anzeigen kann.. auch wenn man sich vielleicht nicht einigen konnte..
klar sag ich auch über einen kollegen von mir, wenn der mir auf der strasse begegnet und dann dumm kommt, kriegt er nen tritt in die eier, aber die wahrscheinlichkeit ist eher gering, weil ich ihm so gut es geht aus dem weg gehe und jede diskusion vermeide, weils bei dem einfach hoffnungslos ist...
merla
Es wäre wahrscheinlich gar nicht mal so übel gewesen, wenn das Pfarrerlein erst mal nachgefragt hätte, ob er richtig verstanden hat.
Und auch sonst haben die doch andere Möglichkeiten ... fünf Vater unser, zehn Ave Maria und sowas ...
Seschat
Ist doch nichts neues, das Pfarrer keine Unschuldslämmer sind. Das sind Menschen wie jeder andere auch, die nur ihre lupenreine Weste automatisch über gezogen bekommen, sowie sie ihre Pfarrerkutte tragen.
Als ob sie das automatisch von jeder Sünde rein wäscht.
Aber unter Pfarrern gibt es genauso Gewalttäter, Kindermissbrauch, Alkoholiker, Geldwäscher, und was nicht alles. Aber auf die guckt kaum einer - weil Pfaffer -
Heut kann doch jeder Hinz und Kunz Pfarrer werden, der muss dafür nichtmal an Gott glauben. Von daher wundert es mich nicht wirklich, wenn irgendwo wieder eine Meldung kommt, das Pfarrer Hannes Kinder blästigt oder Drogen verkauft hat.
Auf diese "Berufsgruppe" schaut kaum einer - bzw. denen traut die Öffentlichkeit einfach nichts böses zu.
lara
ich glaube mittlerweile traut man denen schon eher böses zu, weil in den letzten jahren des öffteren schlagzeilen aufgetaucht sind, in denen pfarrer und andere kirchenmitglieder dreck am stecken hatten..
"aber nur weil der eine da in sonstwo sowas gemacht hat, was ja echt böse ist, muss das doch nicht bei mir in der nähe sein.... ... ich fand den immer recht nett"
sowas in der art taucht doch an antworten von mehr oder weniger betroffenen immer wieder auf.
man rechnet ja auch nicht damit, dass der nachbar, den man schon seit jahren kenn, auf einmal als bankräuber oder ähnliches enttarnt wird.
hinterher kann man immer sagen "ja eigentlich war der schon manchmal komisch..."
aber genau wissen wird man es immer erst hinterher.
die reaktion des pfarrers ist trotzdem total unangebracht gewesen. (meine meinung)